当前位置：
上学期结束前后，学校西部的二期工程项目如火如荼建设中，那边建有两道门——西门和西南门，西门常年关闭，西南门还没安装电轨门，当时属于比较敞开的那种情况。为贪图省事，我不时就直接从没有遮拦的西南门进出校园。新冠病毒封禁令实施后，西南门先是用木条和竹竿堵起来，后来加急安装上电轨门（那时都强调单位部门封禁）。寒假及网课期间，我进出校门都要经过测体温、填表格等程序，觉得繁琐不已。复学开始，学校为加快疏散，专门搞了一次应急演练，活动中所有的门都被启用，每道门又各有功用，我突然觉出学校这么多门的奥妙来。
学校共有五道门，南大门是正门，在古代也叫中门。正门内外建有电子显示屏、喷水池和学校徽标性建筑等。一般情况下，贵宾来校、师生上放学等，都从正门进出。
古代有一则故事叫《晏子使楚》：楚人以晏子短，楚人为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。”傧者更道，从大门入。短文中的大门就是正门，晏子要求楚国大开中门，从正门进入，主张的是他应有的权利和尊重，无关一个人的高矮。
西南门叫侧门，虽与正门同一排，但门口的宽度、门设规格等，都与正门相去甚远。就像古代妻与妾，妻子是明媒正娶进门的，叫娶亲，而小妾只能说纳妾，叫侧室。虽然她们可能都与男主拜过堂，送过洞房，但两人在对外关系等级上完全不一样。至于男主后来宠爱小妾，那另当别论。
我们学校西南门即是如此，这座门与北门2相对，连接两门的是一条樱花大道。每当早樱盛开，徜徉两门之间路段的师生络绎不绝，加之樱花大道西侧就是田径场和体育馆，是师生锻炼运动必经之路，门内一天到晚都人影幢幢，其热闹程度远超正门自是情理之中，惹得正门只有艳羡的份儿。
西门是旁门。旁门左道指非正统的学术流派、政治或宗教派别，泛指不正当的方法、门径。在学校只有旁门，并不存在左道之说，所以与政治和宗教派别无关，如果能将学术流派挂上钩，那感情是较好不过了。
后面一道门叫北门1，通俗来说就是学校的后门。词典这么解释后门：房间的背后的可以自由出入的门，在后面的、通常又是偏远的或在地理上与主要进入路线方向相反的入口或进路。现今更多指说通过不正常途径获取的名利，譬如靠着金钱利益关系，这就是我们平常说的“开后门”。这词语无论从哪个角度来说，都具有华而不实，贬义的色彩。可在我校，北门就是北门，在学生放学有可能产生拥堵时，供老师车辆出校、家长开私家车接送学生及食堂超市货物流通用的门。
如果学校东面三期工程建设完毕，那或许还会有一道东门，与公安大楼相对，我不知道规划之中有没有那道门，实际上有没有那扇门也无关要紧，所有的门不过是一个通道而已。
说了学校这么多的门，相信你对我校进出口有一个概貌认识了吧。而我的心中还有一道门——心门，如果没有这道门，学校这么多的门都是呈自然状态存在着，哪来我费那么多口舌为你介绍呢？
疫情当前，所有学校都关闭了，重开的日子尚不明朗，孩子们都在家宅了快两个月了。认为关闭学校能够防止死亡和严重病例，只是理论推测。这种想法的理由是基于流感的经验：儿童是流感传染的主要推动力，因为他们接触的人比成年人接触的人要多，而且排出的病毒更多。因此，关闭应该可以减少儿童接触人的数量而降低传染率。在流感面前儿童确实是脆弱的，容易出现严重症状甚至死亡。
但并没有明确的证据，这些措施能够减缓这次的暴发。
2009年H1N1流感大暴发时全美国的学校都关闭了。一些研究发现孩子们并没有像官方建议那样待在家里，还是结伴外出，出入公共场所。
确实也有证据显示关闭学校这样的措施不会减少感染的数量，只是减缓了传播，这当然能减轻医疗系统的压力。
但这次新冠不同于流感。目前关于儿童感染新冠肺炎的报道很少，为什么这样不明确。
如果真如目前的证据显示的，儿童不容易得重症，或者并不是传播新冠肺炎的主力，那么关闭学校对疫情的扩散就不会产生什么影响。
不仅如此，关闭学校还会有很多害处。如果学校开放，政府部门就能采取措施限制病毒在老师和孩子间的传播：每天为所有的学生每天都能测体温，提醒孩子洗手、不要用手摸脸，教孩子把鼻涕擤在袖子上。学校还可以考虑调整学生座位，保持一米的距离。天气转热后，如果可行还可以室外上课。
如果学校关闭，会发生什么？家长不得不在家照顾小孩，那些需要照顾孩子的医护工作者不得不请假。请假在家的家长可能得不到工资，家庭经济负担随之增加。
在美国，学校为3000万的孩子提供午餐，1100万的孩子提供早餐，如果关闭，一些孩子必须的营养得不到保障。对无家可归以及其他一些孩子来说，学校是较安全的地方，关闭学校就意味着他们得不到一些基本的帮助，甚至连洗衣服的地方都没有。
孩子的教育也会被打断，这会进一步加大低收入和高收入家庭孩子的差距，并不是所有家庭都有在线教育的条件。
综合考虑这些不利的后果，关闭学校的实际影响尚未可知。就这次新冠肺炎而言，因为没有证据显示孩子是传播病毒的主要推动者，关闭学校可能弊大于利。
文中还提到，在这次疫情中，新加坡权衡利弊之下没有关闭学校。那么，新加坡的情况到底是怎样的，面对公众的压力，政府是如何解释呢？
新加坡教育部（Minister of Education）的官网上有及时更新的家长关心的问题和解答。这些问题包括在学校的预防措施、保持学校运作、请假居家的注意事项。其中保持学校运作（keep schools running）都是有关学校坚持上课是否安全，学校如何保证学生安全的问题。我们选几个典型的看看。
为什么已经橙色预警还不关闭学校？
解答：关闭学校会干扰很多人的生活。即使所有的学生都待在家里，也不能保证不被感染。实际上很多感染就发生在家庭中。而且希望年纪大点的孩子能一直待在家里也是不切实际的，他们会出去玩耍。另一方面，在学校大型的聚集活动都已暂停，严格要求个人和集体保持卫生。即使万一暴发广泛的社区感染，学校也会是新加坡较安全的地方之一。
回答中还提到了一个日本人做的实验，展示病毒如何在家庭内部传播，以证明用肥皂洗手对防止病毒感染的重要性。
提交